Devlery
Blog/AI

ChatGPT 900M, Midjourney 추락, 에이전트 부상: a16z AI 앱 리포트가 말하는 것

a16z가 Top 100 AI 소비자 앱 6판을 발표했습니다. ChatGPT WAU 900M으로 세계 인구 10% 돌파, Midjourney는 Top10에서 46위로 추락, OpenClaw가 GitHub 최다 스타를 기록했습니다. AI 소비자 시장의 구조적 변화를 분석합니다.

a16z가 Top 100 Gen AI Consumer Apps 6판을 발표했습니다. 2023년 9월 시작된 이 리포트는 AI 소비자 시장의 가장 권위 있는 지형도입니다. 이번 판의 핵심 숫자들은 AI 산업의 구조적 전환을 명확히 보여줍니다. ChatGPT의 주간 활성 사용자(WAU)가 900M에 도달했습니다. 세계 인구의 10% 이상입니다. 1년 전보다 500M 늘었습니다. 한편 Midjourney는 Top 10에서 46위로 추락했고, OpenClaw는 GitHub에서 React와 Linux를 제치고 최다 스타 프로젝트가 되었습니다. 그리고 a16z는 이번 판부터 방법론 자체를 바꿨습니다.

900M이라는 숫자

ChatGPT의 지배력은 압도적입니다. 웹 트래픽에서 2위 Gemini의 2.7배, 모바일 MAU에서 2.5배, 유료 구독자에서 Claude의 8배, Gemini의 4배입니다. 모바일 세션 수도 Gemini의 2.2배입니다.

하지만 경쟁자들의 성장 속도는 ChatGPT보다 빠릅니다. Claude 유료 구독은 전년 대비 200% 이상 성장했고, Gemini은 258% 성장했습니다. 특히 주목할 데이터가 있습니다. ChatGPT 웹 사용자의 약 20%가 Gemini도 주간 단위로 사용합니다. a16z는 이를 "멀티 테넌팅"이라고 부릅니다. 사용자들이 하나의 AI에 정착하지 않고 여러 개를 병행하는 현상입니다.

AI 챗봇 웹 트래픽 순위 (2026.1 기준)

1ChatGPT
WAU 900M
2Gemini
258% YoY 성장
3Perplexity
4Claude
200%+ YoY 성장
5Meta AI
6Grok
7DeepSeek
3개 생태계 연결

출처: a16z / SimilarWeb, 2026.1 기준. 바 크기는 ChatGPT 대비 상대적 트래픽.

이것은 모바일 OS 전쟁의 재현일 수 있습니다. 검색 시장처럼 하나가 90%를 지배하는 것이 아니라, iOS와 Android처럼 두 개의 플랫폼이 공존하는 구조입니다. a16z는 ChatGPT와 Claude/Gemini의 앱 생태계 전략이 완전히 다르다고 분석합니다. ChatGPT는 220개 이상의 앱을 13개 카테고리에 배치하며 슈퍼앱을 지향합니다. 여행, 쇼핑, 음식, 건강까지. Claude는 ~160개의 MCP 커넥터로 금융 터미널, 개발 인프라, 과학/의료에 집중합니다. 두 플랫폼의 앱 카탈로그 겹침은 11%에 불과합니다.

세 개의 AI 세계

이번 리포트가 드러내는 가장 중요한 구조적 변화는 AI 시장의 지역 분열입니다.

서구 생태계에서는 ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity가 지배합니다. 미국, 인도, 브라질, 영국, 인도네시아가 주요 시장입니다. 중국 생태계는 DeepSeek, ByteDance의 Doubao, Kimi가 주도합니다. 그리고 러시아 생태계가 새롭게 부상했습니다. Yandex Browser(AI 어시스턴트 Alice 통합)가 7,100만 MAU로 글로벌 Top 10에 진입했고, Sber의 GigaChat도 이번 판에 웹 데뷔했습니다.

DeepSeek은 유일하게 세 생태계를 모두 연결하는 제품입니다. 트래픽의 33.5%가 중국, 7.1%가 러시아, 6.6%가 미국에서 옵니다.

인당 AI 채택률은 의외입니다. 싱가포르가 1위, UAE가 2위, 홍콩이 3위, 한국이 4위입니다. 미국은 20위에 불과합니다. AI 수출국으로서의 미국과, AI 소비 국가로서의 미국 사이에 큰 격차가 있습니다.

Midjourney의 교훈: 플랫폼에 흡수되다

가장 극적인 변화는 이미지 생성 도구의 몰락입니다.

2023년 9월 1판에서 크리에이티브 도구 9개 중 7개가 이미지 생성기였습니다. 2026년 3월 6판에서는 3개만 남았습니다. Midjourney는 Top 10에서 46위로 추락했습니다. 이유는 단순합니다. ChatGPT와 Gemini가 네이티브 이미지 생성을 흡수했기 때문입니다.

살아남은 3개(Leonardo, Ideogram, CivitAI)의 공통점은 강한 커뮤니티와 차별화된 스타일입니다. 범용 이미지 생성은 플랫폼에 흡수되었지만, 특정 미학을 추구하는 "의견이 있는(opinionated)" 도구는 생존했습니다.

이것은 AI 스타트업에게 보편적 경고입니다. 핵심 AI 플랫폼이 흡수할 수 있는 기능을 중심으로 사업을 구축하면, 플랫폼의 성장이 곧 자신의 몰락이 됩니다. Midjourney는 독립 플랫폼으로 연 $200M 이상의 매출을 올렸지만, ChatGPT가 GPT Image 1.5를, Gemini가 네이티브 이미지 생성을 통합한 순간 트래픽이 급감했습니다.

반면 비디오 생성은 아직 통합되지 않았고, 여기서는 중국 모델들(Kling AI, Hailuo, Pixverse)이 품질을 선도하고 있습니다. Google의 Veo 3가 미국 모델 최초로 품질 격차를 좁혔고, Google Labs의 순위를 36위에서 25위로 끌어올렸습니다.

Sora의 궤적은 역설적입니다. ChatGPT보다 빠르게 100만 다운로드를 달성했고, 2025년 9월 출시 후 미국 앱스토어 1위를 20일간 유지했습니다. 하지만 소셜 앱으로의 전환에 실패하며 모바일 랭킹에서 탈락했습니다. 기술적 놀라움이 지속적인 사용 습관으로 전환되지 못한 사례입니다.

에이전트의 시대가 왔는가

a16z 리포트에서 가장 주목해야 할 트렌드는 에이전트(Agent)의 부상입니다.

OpenClaw는 오스트리아의 개인 개발자 Peter Steinberger가 만든 오픈소스 프로젝트입니다. 몇 주 만에 GitHub에서 68,000 스타를 기록하며 React와 Linux를 제치고 최다 스타 프로젝트가 되었습니다. 로컬에서 실행되고, WhatsApp, Telegram, Signal 같은 메시징 앱에 연결되어 멀티 스텝 작업을 수행합니다. OpenAI가 2026년 2월에 인수했습니다.

a16z의 Olivia Moore는 이렇게 평가했습니다.

"ChatGPT가 AI가 말할 수 있음을 소비자가 발견한 순간이라면, OpenClaw는 AI가 행동할 수 있음을 발견한 순간일 수 있습니다."

하지만 Moore의 분석은 냉정합니다. OpenClaw의 설정 도메인 웹 방문 데이터는 개발자 열광에도 불구하고 "꽤 평평(fairly flat)" 했습니다. 터미널 지식이 필요하기 때문에 아직 주류 소비자에게 도달하지 못했습니다. 개발자 커뮤니티의 열광과 일반 소비자 채택 사이의 격차가 뚜렷합니다.

수평적 에이전트도 등장했습니다. Meta가 2025년 12월 ~$2B에 인수한 Manus, $300M 시리즈 B를 유치하고 $100M ARR을 달성한 Genspark이 이번 판에 이름을 올렸습니다. 두 플랫폼 모두 리서치, 스프레드시트 분석, 슬라이드 생성 같은 개방형 작업을 AI가 엔드투엔드로 처리합니다.

방법론의 전환: "AI가 기능이 되고 있다"

이번 6판의 가장 중요한 변화는 방법론 자체입니다.

이전까지 a16z는 "AI 퍼스트" 기업과 전통 소프트웨어를 구분했습니다. 이번부터는 AI가 핵심 경험이 된 모든 소비자 제품을 포함합니다. CapCut(7.36억 MAU), Canva, Notion, Picsart, Freepik, Grammarly가 새로 리스트에 올랐습니다.

AI 통합으로 변모한 기존 제품들

Notion

유료 AI 부착률

20% → 50%

(1년 만에). AI 기능 = ARR의 ~절반

CapCut

모바일 MAU

7.36억

배경 제거, AI 효과, 자동 캡션

Claude Code

ARR 달성 기간

$1B / 6개월

데스크톱 네이티브 AI의 성공 사례

Notion의 데이터가 특히 놀랍습니다. 유료 AI 부착률이 1년 만에 20%에서 50%로 급등했고, AI 기능이 이제 ARR의 약 절반을 차지합니다. Notion AI는 "기능(feature)"이 아니라 수익 동력(revenue driver)이 된 것입니다.

Olivia Moore는 이 방법론 변경의 이유를 솔직하게 밝혔습니다.

"우리 랭킹은 사람들이 가장 많이 사용하는 AI 제품을 점점 더 과소 집계하고 있습니다. AI가 목적지에서 기능으로 이동하고 있기 때문입니다."

개발자가 하루 8시간 Claude Code를 사용하고, 직장인이 Wispr로 이메일을 딕테이션하는 것은 기존 랭킹으로 포착되지 않았습니다. AI가 독립 앱에서 기존 도구에 내장된 기능으로 전환되면서, "AI 앱"의 정의 자체가 바뀌고 있습니다.

Claude Code: 6개월 만에 $1B ARR

리포트에서 가장 충격적인 숫자 중 하나는 Claude Code의 $1B ARR입니다. 6개월 만에 달성했습니다. 데스크톱 네이티브 AI 도구의 성공 사례이자, 개발자 세그먼트의 극도로 높은 가격/사용 강도를 보여주는 지표입니다.

OpenAI의 Codex Mac 앱도 2M WAU에 주간 25% 성장을 기록하고 있습니다. Cursor는 웹 Top 50을 유지하고 있고, Lovable과 Bolt는 트래픽이 정체되었지만 매출은 계속 성장하고 있습니다. 바이브 코딩 도구들이 초기 화제성 이후에도 실질적 수익을 만들어내고 있다는 증거입니다.

이 리포트가 말하는 것

a16z Top 100 리포트 6판이 그리는 AI 소비자 시장의 그림은 몇 가지 핵심 메시지로 요약됩니다.

첫째, ChatGPT의 지배력은 절대적이지만 생태계는 분열되고 있습니다. 900M WAU는 압도적이지만, 20%의 멀티 테넌팅과 Claude/Gemini의 200%+ 성장은 하나의 플랫폼이 모든 것을 차지하지는 못할 것임을 시사합니다.

둘째, 독립 AI 앱의 시대가 끝나고 있습니다. Midjourney의 추락과 Notion AI의 부상은 같은 현상의 양면입니다. AI는 독립 앱에서 기존 도구의 핵심 기능으로 이동하고 있습니다. a16z가 방법론을 바꾼 것 자체가 이 전환의 증거입니다.

셋째, 에이전트는 아직 "개발자의 장난감"입니다. OpenClaw의 68K GitHub 스타와 평평한 소비자 트래픽 사이의 격차가 이를 보여줍니다. 하지만 Genspark의 $100M ARR은 에이전트가 특정 세그먼트에서 이미 상업적 가치를 만들고 있음을 증명합니다.

넷째, 지역 분열이 심화되고 있습니다. 서구-중국-러시아의 3개 생태계는 AI가 글로벌 단일 시장이 아니라 지정학적 블록에 따라 분리되고 있음을 보여줍니다.

Olivia Moore의 결론이 핵심을 찌릅니다.

"중요한 것은 오늘 누가 리드하느냐가 아니라, 누가 구조적으로 대체하기 어려운 위치를 차지하느냐입니다."

ChatGPT의 900M WAU가 인상적이지만, 진짜 전쟁은 앱 다운로드 수가 아니라 플랫폼 생태계의 잠금(lock-in) 에서 벌어지고 있습니다. 컨텍스트가 쌓일수록, 커넥터가 연결될수록, 전환 비용이 올라갑니다. 이것이 모바일 OS 전쟁의 교훈이고, AI 플랫폼 전쟁에서도 반복될 패턴입니다.